第596章 AI 非遗传承与乡村振兴融合实践（1 / 6）

《ai非遗应用指南（20版）》的全面落地，让ai非遗服务市场得以彻底净化，行业标准体系愈发完善，“ai+非遗”产业规模实现跨越式增长，中国ai非遗传承的经验更是获得了联合国教科文组织的认可，成为全球ai非遗应用的参考模板。国际标准化组织的邀请、ai非遗服务创新平台的筹备，让苏晚和协会的核心成员们更加坚定了推动ai非遗传承高质量发展的决心——而将ai非遗传承与乡村振兴深度融合，让非遗技艺下沉乡村、赋能乡村，成为了他们接下来的核心目标。

乡村，是非遗技艺的重要发源地，更是乡村振兴的主战场。许多非遗糕团工艺，都扎根于乡村，依托乡村原生态的原料、世代相传的手艺，滋养着一代又一代村民。但随着城镇化进程的加快，越来越多的乡村年轻人大批外出打工，乡村非遗传承面临“后继无人”的困境，许多乡村非遗糕团作坊，要么勉强维持，要么逐渐消亡；与此同时，乡村数字化基础薄弱，优质资源匮乏，即便有部分乡村匠人坚守手艺，也难以将产品走出乡村、走向更广阔的市场，无法真正实现增收致富，更难以成为乡村振兴的特色力量。

“ai非遗传承，不能只停留在城市和大型传承机构，更要走进乡村、扎根乡村。”在协会月度工作会议上，苏晚看着手中的乡村非遗调研数据，语气坚定地说道，“乡村有最原生态的原料，有最纯粹的非遗手艺，有最需要赋能的匠人；而ai技术，能打破地域限制、提升传承效率、拓宽销售渠道。推动ai非遗传承与乡村振兴融合，在乡村非遗糕团作坊推广‘ai+老匠人’协同模式，既能让乡村非遗技艺活起来、传下去，又能带动乡村就业、促进村民增收，实现非遗传承与乡村振兴的双向赋能、互利共赢。”

苏晚的提议，得到了协会全体成员的一致认可。林默主动请缨，负责此次融合实践的具体推进工作，他说道：“我长期负责ai技术赋能相关工作，对ai系统的适配和推广有丰富经验，而且我出身乡村，了解乡村的实际情况，愿意带队深入乡村，推动这项工作落地见效，让ai非遗真正成为乡村振兴的助力。”陈曦、小林等核心成员也纷纷表示，将全力配合，做好技术支撑、培训指导等相关工作。

随后，协会联合乡村振兴局，开展了为期一个月的乡村非遗调研工作，深入全国50个有非遗糕团传承基础的乡村，走访了120家乡村非遗糕团作坊，与乡村老匠人、村两委干部、年轻村民深入交流，全面了解乡村非遗传承现状、乡村作坊的实际需求，以及融合实践可能面临的问题。调研结束后，协会结合调研结果，制定了详细的“ai非遗传承与乡村振兴融合实践方案”，明确了工作重点、实施步骤和预期目标，成立了由林默牵头，技术、培训、销售等多部门人员组成的专项工作组，正式启动融合实践工作。

然而，理想与现实之间，总有差距。融合实践工作启动之初，便遭遇了两大难题，如同两座大山，阻碍着工作的顺利推进，让专项工作组陷入了困境。第一个难题，是乡村数字化基础薄弱。在调研的50个乡村中，有30个属于偏远乡村，这些乡村的网络覆盖率仅为50，部分村落甚至没有稳定的4g信号，ai系统需要联网才能正常运行，网络不畅导致许多乡村作坊即便安装了ai系统，也无法正常使用；同时，部分乡村电力供应不稳定，频繁断电，导致ai终端、非遗工艺溯源设备无法持续运行，设备正常运行率仅为70，严重影响了融合实践的推进。

“我们作坊好不容易申请到了一台ai年糕制作辅助系统，结果安装好才发现，村里的网络时断时续，ai系统根本无法正常生成工艺参数，有时候好不容易生成了参数，突然一断电，所有数据都丢失了，溯源设备也没法记录原料晾晒、面团发酵的关键数据，这ai系统简直就是个‘摆设’！”来自西部某偏远乡村的非遗作坊负责人周奶奶，看着角落里闲置的ai系统，满脸无奈地对前来走访的林默说道。

周奶奶的遭遇，是许多偏远乡村非遗作坊的真实写照。除了数字化基础薄弱，第二个难题——乡村传承者意愿低，更是让融合实践雪上加霜。部分乡村老匠人，思想保守，一辈子靠手工制作非遗糕团，对ai技术一无所知，也不愿去了解，在他们看来，“ai是城市人的东西，复杂又不实用，不适合乡村作坊，手工做出来的糕团，才是最正宗、最好吃的，不需要ai来画蛇添足”；而乡村的年轻村民，大多渴望走出乡村，认为“在乡村做非遗糕团，辛苦又不赚钱，不如外出打工，既能开阔眼界，又能赚更多的钱”，因此，即便有培训机会，也很少有年轻村民愿意主动参与，导致乡村非遗传承“后继无人”的困境愈发突出，ai非遗传承下沉乡村，更是无从谈起。

“我做了一辈子桂花糕，靠的就是一双手、一份经验，从来不用什么机器、什么ai，照样做得好吃，卖得也不错。”周奶奶一边揉着面团，一边语气坚决地说道，“那些年轻人，一个个都想着往外跑，没人愿意学这门手艺，就算有人愿意学，我也不希望他们靠ai来做，丢了我们乡村手艺的根！”

林默看着周奶奶坚定的