第611章 系统误判风波，老匠人经验救场（3 / 6）

继续阅读，后面更精彩！

随后，陈曦立刻联系了赵爷爷、孙奶奶等10位资深老匠人——他们都是非遗手工糕团领域的前辈，手艺精湛，经验丰富，在行业内拥有很高的威望，其中，赵爷爷刚刚从法国参展回来，对手工工艺的判断，更是精准独到。得知苏韵斋的遭遇和系统误判的情况后，老匠人们都十分重视，立刻答应组成“工艺鉴定小组”，前往苏韵斋，现场鉴定这批月饼。

与此同时，风波还是没能控制住。当天下午，苏韵斋的负责人李总，在社交媒体上发布了一段“ai工艺溯源系统误判手工苏式月饼”的视频，视频中，展示了系统的误判结果，以及苏式月饼的手工制作过程，李总在视频中，情绪激动地控诉系统精度不足，冤枉手工企业，呼吁行业重视手工技艺的保护，要求协会和陈曦团队公开道歉、赔偿损失。

视频一经发布，迅速引发了网友的广泛关注，非遗手工识别靠谱吗的话题，很快冲上了热搜，短短几个小时，阅读量就突破了千万。网友们议论纷纷，有人同情苏韵斋的遭遇，质疑ai工艺溯源系统的精度；有人担心自己买到的“手工糕团”其实是ai生成的，对非遗手工糕团的信任度大幅下降；也有网友表示，应该给系统多一些包容，毕竟技术总有不完善的地方。

随着话题的发酵，非遗手工糕团的消费者信任度，也受到了严重影响，从之前的92，暂时下降至82，不少接入系统的会员企业，也纷纷联系协会和陈曦团队，询问系统误判的情况，表达自己的担忧，甚至有部分企业，开始考虑暂停使用系统。一时间，整个非遗手工糕团行业，陷入了信任危机，陈曦团队也面临着巨大的压力。

第二天上午，赵爷爷、孙奶奶等10位老匠人，准时抵达苏韵斋，组成“工艺鉴定小组”，开展现场鉴定工作。李总虽然依旧态度冷淡，但还是配合老匠人们，提供了误判的月饼样本，以及生产车间的现场观摩权限。

鉴定开始后，老匠人们围坐在一起，拿起误判的月饼，仔细观察、品尝，神情专注而严肃。赵爷爷拿起一个月饼，先观察了月饼表面的酥皮纹路，又轻轻按压月饼，感受酥皮的质感，随后，掰开月饼，品尝了一口馅料，闭上眼睛，仔细回味着口感，脸上渐渐露出了了然的神色。

“这月饼，确实是纯手工制作的。”赵爷爷睁开眼睛，语气肯定地说道，“你们看，这酥皮的层次，虽然不够均匀，纹路也不够细腻，但每一层都有手工擀制的痕迹，没有机器压制的规整感；再看馅料，分布虽然不算特别均匀，但能看到手工包制的褶皱，口感细腻，带着手工制作独有的香气，这些，都是ai生成无法模仿的。”

孙奶奶也点了点头，补充道：“没错，这应该是徒弟制作的。徒弟的手艺，还没有达到师傅的水平，揉面力度不够熟练，所以力度波动小，塑形的纹路也不够细腻，但这依旧是手工操作，不是ai生成。ai生成的月饼，酥皮层次均匀得毫无瑕疵，馅料分布也十分规整，口感虽然细腻，但没有手工制作的温度和香气，两者还是有明显区别的。”

随后，其他几位老匠人，也纷纷发表了自己的鉴定意见，一致认为，这批月饼是纯手工制作，系统的误判，是因为制作月饼的徒弟手艺不够成熟，揉面力度波动小，接近ai生成的特征，并非苏韵斋采用机器生产。

鉴定结束后，老匠人们共同出具了“手工鉴定报告”，明确写明：苏韵斋此次被误判的苏式月饼，为纯手工制作，系老匠人带徒制作，因徒弟手艺处于成长阶段，揉面力度波动较小，导致系统误判，不存在ai生成或机器生产的情况。赵爷爷作为鉴定小组的组长，在报告上签下了自己的名字，其他9位老匠人，也依次签字确认，这份鉴定报告，不仅有老匠人们的亲笔签名，还有现场鉴定的照片和视频佐证，具有极高的权威性。

在老匠人鉴定的过程中，王宇一直陪在身边，认真记录着老匠人们的鉴定细节，收集着徒弟与师傅手工工艺的差异数据——比如，师傅揉面的力度波动范围、塑形的纹路特点，徒弟揉面的力度波动范围、塑形的纹路特点，以及两者之间的具体差异。他一边记录，一边感慨地说道：“赵爷爷，孙奶奶，我现在才明白，徒弟的手艺，是‘正在成长的手工’，我们的系统，不能只认‘成熟的手工特征’，还要‘包容成长的痕迹’。非遗传承，就是师傅带徒弟，一代传一代，徒弟的手艺，虽然不够成熟，但也是手工技艺的一部分，也是传承的一部分，系统应该兼顾这种传承的动态，而不是一刀切。”

王宇的这番话，让在场的老匠人们都十分赞同，也让一旁的陈曦和李工，深受触动。陈曦看着王宇，又看了看身边的老匠人们，心中涌起一股强烈的愧疚和感悟——是啊，他们一直致力于用技术守护手工技艺，却忽略了非遗传承的本质，忽略了徒弟手艺的成长阶段，忽略了“正在成长的手工”也是手工技艺的一部分。系统的核心，是守护工艺的真，而这份“真”，不仅包括成熟老匠人的精湛手艺，也包括徒弟们正在成长的手工痕迹，这才是非遗传承的完整