第670章 公约谈判的 “开局博弈”（2 / 6）

严格的监督机制，但不能因为担心，就将数据完全封闭起来，这不符合全球非遗保护的初衷。”

双方各执一词、互不相让，争论愈演愈烈，会议厅内的气氛愈发紧张。有的代表拍着桌子，坚定地阐述自己的立场；有的代表眉头紧锁，陷入沉思；还有的代表相互交头接耳，低声交流着看法。联合国教科文组织非遗部门负责人多次试图调和，却始终无法打破僵局——发展中国家坚守“所有权归本土”的底线，欧洲国家坚持“共享共治、统一管理”的主张，双方立场对立，没有丝毫妥协的迹象。

坐在谈判桌一侧的林薇，神情沉稳，一边认真倾听着各方的发言，一边快速记录着各方的核心诉求。她知道，此次谈判的开局，比预想中还要艰难，中心团队夹在中间，既要维护发展中国家匠人的合法权益，守住他们的文化底线，又要推动全球非遗数据的共享，满足欧洲国家的流通需求，稍有不慎，就会导致谈判破裂，影响全球非遗数据库的建设，甚至影响全球非遗保护的进程。

会议进行到中午，双方依旧僵持不下，联合国教科文组织非遗部门负责人只能宣布，暂时休会，下午继续谈判。休会期间，林薇立刻召集林默、李律师、卡玛、阿明等人，召开紧急碰头会，梳理当前的分歧，探讨解决思路。

“当前的核心分歧，就是数据所有权的归属，以及数据的管理模式。”林默率先开口，语气凝重地说道，“发展中国家的核心诉求，是保障数据主权和匠人收益，担心数据外流、文化挪用；欧洲国家的核心诉求，是提高数据流通效率，方便研究与创新，担心分散存储形成数据孤岛。我们必须找到一个平衡点，既能满足双方的核心诉求，又能推动谈判继续推进。”

卡玛坐在一旁，手心的汗水依旧没有干，他看着林薇和林默，语气坚定地说道：“林小姐，林先生，我们匠人只关心一件事，就是我们的手艺数据，能归我们自己管，能保障我们的收益。如果连所有权都不是我们的，以后别人用我们的图腾、我们的技艺赚钱，我们却什么都得不到，那我们的传承，就没有任何意义了。”

阿明也补充道：“暹国寺庙的顾虑，和卡玛先生一样，既担心数据被滥用，侵犯宗教信仰，又希望能实现有限度的共享，推动皮影戏的传播。我们不反对共享，但必须以我们为主导，明确授权范围和使用规则。”

李律师点了点头，说道：“从法律层面来说，非遗数据的所有权，归发源地的匠人或本土机构，是符合知识产权保护原则的，也是保障文化主权的基础。欧洲国家主张的‘共享共治’，虽然有利于数据流通，但忽视了发源地的核心权益，这也是发展中国家反对的关键。我们需要在‘所有权归本土’的基础上，设计一个灵活的使用权机制，满足欧洲国家的流通需求。”

林薇沉思良久，缓缓说道：“没错，我们不能简单地支持某一方，而是要兼顾双方的核心诉求。我认为，我们可以提出‘所有权归发源地，使用权可协商’的初步框架，明确数据所有权归匠人或本土机构所有，这是底线；同时，允许所有权方通过签订授权协议的方式，向全球范围内的机构或个人开放数据使用权，明确使用范围、用途和收益分配，这样既能保障发展中国家的权益，又能满足欧洲国家的数据流通需求。”

林薇的思路，得到了团队成员的一致认可。“这个框架很好，既守住了发展中国家的底线，又给了欧洲国家让步的空间。”林默说道，“接下来，我们需要分别与发展中国家代表团和欧洲代表团座谈，详细阐述这个框架，倾听他们的意见，进一步优化完善，为下午的全体谈判奠定基础。”

休会时间有限，林默立刻分工：他带领李律师，与欧洲代表团座谈；林薇则带领卡玛、阿明，与发展中国家代表团（肯尼亚、暹国等10国）沟通。

林薇这边，发展中国家代表团的代表们正围坐在一起，神情依旧凝重，还在讨论着上午的谈判。看到林薇等人走来，肯尼亚代表率先说道：“林小姐，我们知道你们的难处，但数据所有权的问题，我们绝对不能妥协。”

林薇笑着坐下，语气平和地说道：“各位代表，我完全理解你们的顾虑，也坚定地支持你们‘数据所有权归发源地’的诉求。今天上午，我们团队紧急梳理了各方诉求，提出了一个初步框架，想和大家探讨一下——数据所有权明确归发源地的匠人或本土机构所有，这是不可动摇的底线；同时，允许你们通过签订授权协议的方式，向全球开放数据使用权，明确使用范围、用途和收益分配，这样既能保障你们的权益，又能实现数据的共享，推动非遗的共同保护。”

她顿了顿，进一步补充道：“我们还会在框架中，明确数据存储的自主权，你们可以选择将数据存储在本国服务器，也可以选择与中心、联合国合作，共同存储，中心和联合国，仅负责技术维护，不干预数据的所有权和使用权，每季度还会向你们提交数据使用报告，让你们实时了解数据的使用情况。”

林薇的话，让发展中国家代表们的神情逐渐缓和。肯尼亚代表眼睛一亮，说道：“这个框架，我们可以接受！只要能明确所有权归我们，并且能保障我们