第232章 明永乐青花缠枝莲纹玉壶春瓶，有问题！（2 / 2）

它并非在景德镇御窑厂那个具有特殊历史意义的场域中烧造完成。

作为一件同时代的仿作，自然也就大打折扣。

想通此节，陈言不禁暗暗感慨收藏之道的深奥。

即便自已身负异能，见识过无数重器，依旧会遇到这种将真的元素以高超手法组合。

却在最细微处留下时代局限痕迹的特殊产物。

若非恰好看过那本冷门文献，再加上凉气感应这无法作伪的金标准。

单凭眼力，即便看出釉面有异，也绝难想到竟是如此曲折的来历。

大概率会归为保存状态佳但略欠神韵的开门真品，或者陷入真伪莫辨的纠结。

他轻轻将玉壶春瓶放回展柜，摘下手套。

郑先生迫不及待地凑近，紧张地问：“陈馆长，您看这”

陈言将他稍稍拉近几步，周欣颜也默契地靠近，形成一个小圈。

陈言压低声音，说：“郑先生，这件东西，胎、釉、青花、款、型，单独看，几乎都是永乐官窑的标准。

尤其是胎骨和青花，确实是那个时代的东西，绝非后代仿品。”

郑先生脸色一喜，但见陈言话未说完，心又提了起来。

“但是。”

陈言话锋一转，“其釉面细品之下，温润中略带一丝硬亮，宝光稍浮。

与顶尖永乐官窑那种由内而外的肥糯莹润之感，有极其细微的差别。

这种差别，通常会被认为是保存环境所致。不过”

他顿了顿，声音压得更低：“我曾在一卷冷僻的西疆古籍中看到过记载，明永乐时，曾有官窑胎土、工匠被走私至西域边关设窑仿造官器，专售西域。

其产品因当地水土气候与景德镇迥异，釉面会留下这种难以模仿的微妙特征。

结合此器物的表现，给我的感觉略逊于同等价值的永乐官窑重器。

因此，我个人的判断，更倾向于这是一件明代永乐时期，利用官窑胎土和工艺，在西域本地烧造的走私仿作。

专门用于对外赏赐或贸易，其本身历史价值和艺术价值依然很高，市场认可度也可能不低，但若以宫廷御用真品的价格购入的话就不太值了。”

👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。