第570章 东南亚智能糕点协会合作洽谈与国际联盟筹备（1 / 5）

中国智能糕点协会的合规会员扶持工作落地半年有余，行业生态已然发生了质的改变——中小合规企业蓬勃发展，大型企业引领担当，会员凝聚力与行业口碑双提升，协会也凭借扎实的工作成效，成为国内食品行业数字化、规范化发展的标杆。就在苏晚团队忙着优化扶持方案、筹备企业合作对接会之际，一则来自东南亚的合作邀约，为协会的发展打开了全新的国际视野。

这天上午，林默带着一份合作函，匆匆走进苏晚的办公室，脸上难掩激动：“苏秘书长，有个好消息要告诉你，东南亚智能糕点协会主动联系我了，希望和我们协会建立合作，共同筹备‘国际智能糕点协会联盟’。”

苏晚接过合作函，仔细翻阅起来。东南亚智能糕点协会覆盖泰国、马来西亚、新加坡等6个国家，汇聚了当地50余家优质智能糕点企业，在东南亚地区具有较高的行业影响力。合作函中明确提出，希望与中国智能糕点协会携手，推动跨境标准互认、技术交流与原料产品贸易，打破地域限制，实现双方行业的共同发展。

“这确实是个好消息，”苏晚看完合作函，眼中闪烁着期待的光芒，“这不仅能帮助我们的会员企业拓展东南亚市场，提升中国智能糕点的国际影响力，还能推动行业标准的国际化，对协会和整个行业的长远发展，都具有重要意义。”

兴奋之余，苏晚也保持着清醒的理性：“不过，中国与东南亚国家在原料标准、安全要求、语言文化、贸易政策等方面，肯定存在不少差异，合作洽谈和联盟筹备，大概率不会一帆风顺。我们得提前做好准备，梳理可能面临的困难，针对性地制定解决方案，确保合作能够顺利推进。”

正如苏晚所预料，双方首次线上洽谈，就暴露出了诸多问题，三大核心挑战清晰地摆在了眼前。洽谈会上，东南亚智能糕点协会秘书长拉查先生，通过双语翻译介绍道：“我们非常期待与中国智能糕点协会的合作，推动双方行业的跨境发展，但在合作过程中，我们面临着三个主要难题。一是标准差异，我们东南亚各国的智能糕点原料标准、安全标准，与中国存在不小的差距，比如棕榈糖的使用、香料的添加，以及微生物指标的要求，都有所不同，标准互认难度较大；二是语言与文化障碍，我们的协会成员多使用本地语言和英语，与中国企业沟通时，容易出现误解，而且双方的商业习惯、合作模式也存在差异，需要时间磨合；三是贸易壁垒，部分东南亚国家对进口糕点征收高额关税，比如泰国的关税高达20，这会大幅增加产品的跨境流通成本，影响双方企业的合作积极性。”

拉查先生的话，道出了双方合作的核心痛点。林默作为中国企业代表，补充说道：“拉查秘书长提到的问题，我们也深有体会。中国的智能糕点行业，经过多年的发展，已经形成了较为完善的标准体系，比如我们禁止使用工业级甜味剂，但部分东南亚国家目前还没有明确的限制，这就导致双方企业的产品，难以直接跨境流通。此外，高额关税确实会让中国企业的产品，在东南亚市场失去价格优势，不利于贸易合作的推进。”

洽谈会结束后，苏晚立刻召集团队成员、协会专家团、林默等核心企业代表，召开专题会议，研究应对三大挑战的方案，推进合作洽谈与联盟筹备工作。“虽然面临不少困难，但这次合作的机遇难得，”苏晚说道，“我们要拿出攻坚克难的决心，针对标准差异、语言文化障碍、贸易壁垒这三大挑战，逐一制定解决方案，分步骤、有计划地推进合作，争取早日完成国际联盟的筹备工作，实现双方行业的共赢发展。”

会议上，大家结合自身的专业优势，积极建言献策，最终确定了“先解决核心痛点、再逐步推进全面合作”的思路，从标准互认调研与对接、沟通与合作机制建立、贸易壁垒应对三个方面，推进合作洽谈与联盟筹备工作。

标准互认是双方合作的基础，也是最核心的难点。为了推动标准互认工作落地，协会率先启动了标准互认调研与对接工作，成立了由江南大学教授、会员企业技术负责人组成的“协会专家团”，计划赴东南亚开展实地调研，梳理标准差异，制定针对性的互认方案。

调研出发前，苏晚特意组织专家团召开了调研筹备会，明确调研目标和重点：“这次赴东南亚调研，核心是摸清中国与东南亚智能糕点在原料标准、安全标准、生产标准上的差异，梳理出核心差异点，为后续的标准互认提供数据支撑。大家要重点关注双方标准中存在的冲突点，比如原料使用的限制、微生物指标的要求、生产流程的规范等，同时也要了解东南亚各国的行业发展现状和企业需求，确保我们制定的标准互认方案，既符合双方的行业实际，又能推动跨境贸易的发展。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

随后，苏晚带领协会专家团，一同前往东南亚，先后走访了泰国、马来西亚、新加坡等6个国家的20余家会员企业、行业协会和检测机构，开展了为期15天的实地调研。调研过程中，专家团与东南亚协会的专家、企业技术负责人进行了深入交流，详细了解了当地智能糕点的标准